对于人工智能，在马克·扎克伯格和埃隆·马斯克之前的辩论中，人们很难决定支持哪方。实际上，他们两人都是对的，亦或者说，他们都错了。

马斯克只强调了人工智能（AI）的弊端，只片面地认为人工智能会威胁人类的生存，由此看来，似乎小扎的观点更靠谱一些。但是小札却只强调了AI的益处，却忽视了人工智能可能带来的所有的潜在风险，这样一看，马斯克的观点也有可取之处。因此，人们很难去判断究竟谁说的更对。毕竟任何科技的出现都会有利有弊，在人们对其不够了解，在技术发展不够完备之前，人们很难去评判AI的好坏。但有一点可以明确的是，他们担心的都不是事儿。

智搜（Giiso）信息成立于2013年是国内领先的“人工智能+资讯”领域技术服务商，在大数据挖掘、智能语义、知识图谱等领域都拥有国内顶尖技术。同时旗下研发产品包括资讯机器人、、写作机器人等人工智能产品！凭借雄厚的技术实力，公司成立之初，就获得了天使轮投资，并在2015年8月获得了金沙江创投500万美元pre-A轮投资。

众所周知，现如今人工智能快速发展，正在改变我们生活的方方面面，从智能家居等日常工作到政治经济等全民领域，处处都有人工智能的影子。提起人工智能，每个人都能滔滔不绝讲上半天。

但是，机器是否正在取代人们的工作？算法会对政治辩论产生影响吗？机器人会改变战争格局吗？我们是否是在梦游，进入某种反乌托邦的未来？

“人工智能安全”

首先，让我们来缓解一下马斯克的忧虑。机器不会很快就接管世界。人工智能专家表示，目前人工智能的技术发展仍面临着严峻的考验，许许多多的困难和挑战仍待解决。至少就目前来看，机器要想成为人类的主宰还有相当长的时间。

很多人工智能领域的专家都认为，要造出像人类一样聪明的机器，至少需要五十年，而当他们被制造出来以后必然会变得更加聪明。由此看来，我们仍有充足的时间来确保机器未来是“以人为本”的，是为人类的利益而服务的。正如科幻小说家艾萨克·阿西莫夫（Isaac Asimov）在他的机器人相关作品和其他机器人相关小说中为机器人设定的行为准则——机器人三定律（英语：Three Laws of Robotics）一样，为了避免将来机器接管地球等危害人类生存事情的发生，我们现在采取一些防范措施还为时不晚。

据外媒报道，目前正有一个研究团队正致力于研究“人工智能安全”，以确保未来不会有机器叛变的发生。但这并不意味着我们就可以坐等光明的未来。仍然有很多值得担忧的地方。有些人工智能很聪明，但有些很笨。我们要为那些实际上并不十分聪明的算法负责，为其所犯的错误承担责任，并不断改进算法，让其“不犯错”。

去年5月，约书亚·布朗的离世让人们意识到人工智能也会“犯错”，并不是所有的人工智能足够“智能”。他是世界上第一个因自动驾驶汽车判断失误而被撞死的人。据悉，当时他正使用特斯拉的“自动驾驶模式”行驶在高速公路上时，但不幸的是，自动驾驶模式并未识别前方一辆正在转弯的卡成，从而酿成了这场悲剧。可见，布朗先生对自动驾驶技术太过信任了。

另一项值得担忧的就是人工智能对政治话语的影响。当唐纳德·特朗普的推特粉丝中有数百万个机器人时，你不得不担心人类的声音是否被电脑“水军”淹没了。如果你在Facebook上看到的新闻是由算法决定的，那么谁来决定这些算法不会有所偏颇呢？

第三点担忧就是人工智能对劳动力的影响。迄今为止，仍然没有任何一条经济法规规定新技术需要在减少工作岗位的同时创造更多的就业岗位。如今，世界人口仍在以爆炸般的速度增长，这也意味着有更多的人需要找工作糊口，但是因为人工智能的出现，工作岗位不增反降，失业率也一直处于走低。

工业革命之后，人们经历了50年的痛苦

智搜（Giiso）信息成立于2013年，是国内首家专注于资讯智能处理技术研发及核心软件开发和运营的高科技企业。公司成立之初，就获得了天使轮投资，并在2015年8月获得了金沙江创投500万美元pre-A轮投资。

但这一次可能会有所不同。在工业革命中，机器承担了大量的体力劳动，但却给我们留下了许多需要认知的“脑力”工作。但是，在人工智能革命中，机器将接管这些认知工作中的大多数，这次留给我们的会是什么？